O REMANESCENTE: A GUERRA DOS TRONOS DO BITCOIN
Analisar as relações entre os três arquétipos humanos primários ressalta ainda mais por que aqueles que entendem o Bitcoin devem construir um mundo melhor para todos.
Esta é a tradução do texto “THE REMNANT: BITCOIN’S GAME OF THRONES“, do Aleksandar Svetski, publicado na Bitcoin Magazine no dia 23 de dezembro de 2021. Este texto é a 3a parte de uma série sobre os bitcoinheiros serem os remanescentes, você pode encontrar a parte 1 aqui e a parte 2 aqui.
Tradução por Leta.
Com a palavra, o autor.
DINÂMICA ARQUETÍPICA DE RELACIONAMENTO
A segunda parte da série “O Remanescente” explorou a psique dos três arquétipos humanos primários.
Nesta terceira e (até agora) parte final da série, quero explorar a relação e a dinâmica entre cada um dos arquétipos primários para que possamos entender melhor como nos comportar, relacionar, interagir, cooperar ou competir com cada um.
Para começar, vamos apresentar alguns modelos mentais.
AS FORMIGAS VERMELHAS E AS FORMIGAS PRETAS
Se você colocar 100 formigas vermelhas e 100 formigas pretas em uma jarra … nada acontecerá.
Elas vão sentar lá se observando. Atentas, mas geralmente em paz. Se você sacudir a jarra, as formigas começarão a se matar.
As formigas vermelhas vão acreditar que as formigas pretas são as inimigas e vice-versa, quando na realidade, o inimigo é quem balançou a jarra.
Se você está procurando um modelo mental simples para ajudar a entender como é fácil ter grupos de pessoas semelhantes na garganta uns dos outros, é isso.
Os “parasitas” são os agitadores de jarra definitivos. Sua engenhosidade os levou a desenvolver sistemas que confinam grupos inteiros de lemingues de forma que a histeria em massa pode se estabelecer com um pouco de caos e incerteza.
O mais impressionante de tudo é que eles conseguiram isso com o consentimento dos mesmos malditos lemingues!
Infelizmente para o Remanescente, o ambiente em que crescemos e vivemos costuma ser o mesmo tipo de jarra. Os Remanescentes “ativos” e “radicais” freqüentemente encontram uma maneira de escapar, enquanto os Remanescentes “adormecidos” se encontram presos dentro de vários grupos de formigas estúpidas, todos se despedaçando.
A ELITE
Em sua tentativa de armar as massas contra o Remanescente, os parasitas realmente ofuscaram a terminologia da “elite” mundial.
As elites naturais costumavam ser admiradas, mas, ao difama-las e convencer a horda estúpida de que estão tentando roubá-las, deram permissão aos lemingues para mirar nos produtores como uma forma de aplicar vires in numeris (força nos números) em detrimento de todos.
A imagem acima é uma das maneiras mais simples de entender isso e sugiro que você a compartilhe por toda a parte.
Precisamos retomar esse termo, porque a designação de elite implica que alguém é excepcional em alguma coisa. Em minha mente, ser uma elite é algo pelo qual se esforçar. É se tornar a melhor versão de si mesmo.
Mais sobre isso aqui:
PROTEÇÃO
O parasita é o indivíduo que:
- Convence o empresário de que a multidão sem mente está tentando pegá-los e promete proteção … por uma taxa
- Convence a multidão de que o empresário quer roubá-los e promete obter esmolas deles … por uma taxa
Oscar Ameringer foi um autor socialista e o tipo de parasita que pelo menos soube definir bem o seu ofício.
Esse tipo de truque vem acontecendo há milênios, e aqueles que a praticam se tornaram bastante adeptos a ele. A democracia, ou seja, o socialismo moderno, é apenas a encarnação mais avançada porque dá aos empresários espaço suficiente para inovar e produzir e, então, pela “vontade das massas”, é tudo roubado por meio de impostos, inflação e empréstimos intermináveis do futuro.
GANGUES LEGALIZADAS
A última heurística está relacionada com a anterior, mas é ainda mais difícil para algumas pessoas aceitarem.
A realidade da natureza é que sempre estamos em um estado de anarquia. A única diferença é a escala em que ocorre a anarquia.
O governo é “criado” para combater a anarquia, mas como ninguém governa os governadores, não escapamos realmente da anarquia, apenas a movemos para cima ou para baixo na escala. Edmund Burke chamou isso de “grande erro sobre o qual todo o poder legislativo artificial se baseia.”
Nomeamos governadores para nos proteger da violência, mas surge uma dificuldade pior e mais desconcertante: como nos defender dos governadores?
Se você pensar nisso por muito tempo e com bastante firmeza, descobrirá que um “governo” é apenas uma gangue ou cartel legalmente nomeado, que, quando toda a fachada é removida, tem e mantém o poder porque pode usar a força para alcançar seus fins.
Os governos são, portanto, a encarnação mais sofisticada de uma gangue, criada e administrada por parasitas, com o propósito explícito de legalizar o roubo, a extorsão e o comportamento parasitário de alguns poucos selecionados.
É por isso que, se quisermos ter um governo funcional, ele deve ser economicamente responsável. Aquele que não pode operar fora dos limites econômicos dentro dos quais todos operamos e que não pode usar um “modelo” para ofuscar a realidade. Você não pode responsabilizar uma instituição por meio de um pedaço de papel que ela tem o poder de alterar ou ignorar. A responsabilidade deve vir na forma de uma lei física, como a gravidade.
É aí que reside a importância do Bitcoin … mas falaremos disso mais tarde.
Por enquanto, mantenha os modelos de mundo acima e as duras verdades em mente enquanto exploramos as relações entre cada um dos arquétipos.
O CAMPO DE BATALHA
Tal como acontece com os tipos de personalidade, analisar a relação entre os arquétipos ajuda a compreender cada um deles melhor do que apenas explorá-los isoladamente.
Quando penso sobre o relacionamento entre os arquétipos, vejo-o como uma espécie de jogo ou campo de batalha, como uma mistura de xadrez e pôquer sendo jogado por três espécies diferentes. Alguns que são excelentes jogadores e jogam limpo, outros que continuam mudando as regras para para seu próprio benefício (e em detrimento de outros), ou seja, trapaceiros e, por último, com os lemingues que não sabem que estão mesmo jogando um jogo.
Então, vamos explorar …
O REMANESCENTE VS. O PARASITA
Esta é a batalha principal, e lembra jogar uma partida de xadrez contra o seu irmão que é um merdinha, mentiroso compulsivo e trapaceiro. O irmão mais velho de bom coração sabe que é melhor, então ele deixa o pequeno escapar impune … infelizmente, é aqui que a superioridade moral do Remanescente falha desde tempos imemoriais.
A Remanescente existe para produzir, inovar, progredir e competir no mercado livre meritocrático.
O parasita parece se incorporar de forma a extrair o valor máximo para a entrada mínima. Seu objetivo é criar uma vantagem injusta, transformando meritocrático em democrático. Eles são aproveitadores e, quanto mais se safam, mais querem tirar.
O maior erro do Remanescente é não matar o monstro enquanto ele é pequeno.
Hank Rearden é culpado em “Atlas Shrugged”. Ele continua a lutar, construir, trabalhar e produzir, enquanto Wesley Mouch e sua tripulação o sangram e destroem tudo ao seu redor por pura ganância, estupidez, ignorância e miopia.
Infelizmente, o mundo real é muito parecido com o romance. A classe parasita tornou-se melhor no desenvolvimento de modelos de roubo e as etapas para implementá-los são as seguintes:
- Desenvolva um mecanismo elaborado de roubo (frequentemente por iteração acidental)
- Doutrinar as massas e os lemingues a acreditar que esse mecanismo é normal
- Armar as massas contra o Remanescente (narrativas de 1%)
- Lavar o cérebro com o Remanescente e/ou drogá-lo para submetê-lo para que haja menos resistência (daí porque há um número tão grande de Remanescentes adormecidos)
O processo se repete apesar do fato de que esses mecanismos quebram a cada geração e os “homens fortes” têm que se levantar e reconstruir a cada vez.
De certa forma, isso me lembra de Zion em “The Matrix”. Houve quantas iterações?
O pior cenário absoluto é que o parasita torna o ambiente tão ruim que elimina muito dos Remanescentes (o hospedeiro) e o mundo vai completamente para o inferno. Mas isso também não é um bom presságio para o parasita, então é uma vitória de Pirro. Talvez seja isso o que aconteceu com outras espécies inteligentes sencientes que não passaram pelo “Grande Filtro”?
Embora não possamos saber a resposta para isso, sabemos que há esperança para a humanidade.
Infelizmente (ou talvez felizmente) para o parasita, os Remanescentes, por definição, permanecem. Em uma escala de tempo longa o suficiente, você não pode derrotá-los. Você não pode remover a aleatoriedade da equação universal.
Todos os “modelos” estão realmente quebrados, porque a verdadeira realidade não pode ser modelada.
A descoberta do dinheiro baseado em energia pode muito bem ser a forma como nos desconectamos da matrix e, de uma vez por todas, transcendemos o reino do parasita (explorado abaixo em “Bitcoin conserta isso”).
TREINANDO O PSICOPATA
Um pequeno desvio aqui, mas algo que aprendi recentemente com Nozomi Hayase é a ideia de que os psicopatas podem ser uma espécie inerentemente diferente dos humanos empáticos.
Seu trabalho neste tópico fornecerá muito mais cobertura dessa ideia, mas a parte que eu gostaria de apontar aqui é o erro cometido por humanos bem-intencionados de tentar “consertar” psicopatas “ensinando-lhes” empatia.
Aparentemente, é semelhante a ensinar a uma pessoa daltônica a cor azul, no sentido de que ela não vai entender. E o perigo é que eles vejam isso como uma fraqueza da parte do empático, que eles podem usar como arma. Tais conclusões foram tiradas de alguns estudos, que mais uma vez o trabalho de Hayase fará justiça.
Acho isso uma anedota interessante ou peça do quebra-cabeça ao analisar a relação entre Remanescentes e parasitas.
O REMANESCENTE VS. AS MASSAS
É como jogar xadrez com um saco de batatas. As batatas não só ignoram as regras do jogo de xadrez, como também não sabem que estão jogando.
A energia dos Remanescentes, quando se trata de sua relação com as massas, me lembra da interação entre Elsworth Toohey e Howard Roark em “A Nascente”.
Toohey pergunta a Roark:
“Senhor. Roark, estamos sozinhos aqui. Por que você não me diz o que pensa de mim? Em qualquer palavra que você desejar. Ninguém vai nos ouvir. ”
Roark responde:
“Mas eu não penso em você.”
E enquanto Roark estava falando com um parasita, neste caso, a invocação é a mesma.
Esta é a única resposta honesta de um Remanescente para com as massas. Eles não querem usar, oprimir ou tirar vantagem deles. O Remanescente mal os reconhece.
O Remanescente é focado no domínio de sua própria arte e de seu próprio personagem. Aqueles que são da mesma espécie respeitam isso e são atraídos por isso.
Eles fazem as coisas deles, você faz as suas. Você comercializa, troca, colabora e coopera. Você lida com as massas na medida em que o que elas precisam é algo que você pode fornecer. É uma transação puramente comercial que não requer amor, ódio, emoção ou apelo à ação moral.
Este é, na verdade, outro diferenciador entre o Remanescente e o parasita. O Remanescente se baseará na visão e no instinto. Eles quase podem sentir o futuro e saber que os compradores virão.
O parasita irá coagir, chantagear e enganar as massas, fazendo-as acreditar que precisam do que está sendo vendido a elas.
É uma energia completamente diferente, assim como a intenção e obviamente o resultado.
O Remanescente, por meio da força de caráter, não deseja usar as massas como peões, nem coagi-las. Na verdade, eles querem pouco fazer com essas pessoas porque geralmente são uma distração e/ou precisam de babá. Eles preferem encontrar alguns Remanescentes.
A ideia de “usar as massas” é estranha ao Remanescente. Qual a utilidade de um lemingue estúpido que apenas atrapalha? A realidade é que o Remanescente mal os percebe até que eles tenham sido transformados em armas pelos parasitas como uma horda de zumbis estúpidos.
Só então o Remanescente ataca. Em legítima defesa.
Infelizmente, é onde estamos agora. Eu, pelo menos, nunca me importei com eles, e só queria ser deixado em paz. Agora, eles estão em nossas propriedades, em nossos rostos, em todos os nossos feeds e como a merda em um ventilador, eles sujaram o ar e são difíceis de remover.
O PARASITA VS. AS MASSAS
Isso é como roubar um doce de um bebê. Não é nem um jogo.
Para os parasitas, as massas são os peões ideais. Eles existem apenas como uma ferramenta a ser usada contra os membros produtivos da sociedade. Eles são perfeitos porque não pensam profundamente sobre o que as coisas realmente significam, nem quais os efeitos do segunda, muito menos do terceira ordem, seja na sociedade ou em seu ambiente.
Eles são levados a acreditar em ideologias “que soam bonitinhas” cheias de vagas banalidades, depois estimulados emocionalmente a realizar atos hediondos e crimes em nome de “estamos todos juntos nisso” ou por algum outro “bem maior” miasmático.
A Worldcoin, lançado recentemente pelos parasitas do Vale do Silício, é um exemplo perfeito:
Para um Remanescente, ou uma pessoa com nível de inteligência maior que um coco, essa é categoricamente a ideia mais estúpida possível. Os bitcoiners demoraram menos de um microssegundo para identificá-lo como um golpe e, em seguida, outros cinco minutos para apontar isso sem sombra de dúvida:
Mas, infelizmente, os lemingues seguirão as instruções de seu mestre ao lado do penhasco, para dentro da lava, acreditando que é o caminho para o “paraíso”.
A pior parte não é que eles acabem na lava, mas à medida que continuam a pular para a morte, eles vão realmente culpar aqueles que não pularam na lava com eles!
Essa é a extensão da desordem possível quando você pega um membro das massas e o coloca em uma dieta de soja, inveja, propaganda, banalidades e relativismo moral.
Não há como salvar os lemingues pela razão. Não há como juntá-los ao nosso lado por meio de palavras. Sua única esperança é que o subconjunto funcional da humanidade construa um novo mundo e ele se torne o padrão.
Este foi, é e sempre será o papel do Remanescente.
Até então, os parasitas continuarão a coagir as massas cegas à escravidão voluntária, enquanto as armam contra o Remanescente, ou seja, a verdadeira fonte de riqueza em qualquer sociedade.
BITCOIN CONSERTA ISSO
O Bitcoin pode consertar isso?
Em uma escala de tempo longa o suficiente, acredito que sim. Embora um sistema provavelmente nunca possa remover os parasitas por completo, uma boa higiene (Bitcoin no sentido econômico e social) torna mais difícil para eles proliferarem, ou mesmo existirem.
Na verdade, talvez o papel que o parasita deve desempenhar é como o da cobra no jardim. Eles existem para manter o sistema forte e resiliente. Para manter o Remanescente afiado, para despertá-los e testá-los.
Semelhante ao grande papel do “mal” na sociedade, em algum nível, ele existe para desafiar o “bem” e mantê-lo não apenas honesto, mas robusto. Então, nesse sentido, talvez o parasita nunca seja totalmente removido.
Talvez o papel do Bitcoin seja tornar o ambiente higiênico o suficiente para a prosperidade, tornando impossível para eles se alimentarem e crescerem como têm hoje.
Vamos explorar isso mais a fundo …
O AMBIENTE PARASÍTICO
Da mesma forma que ambientes específicos são propícios ao crescimento de bolores e fungos, os parasitas proliferam quando as condições são adequadas.
O mundo fiduciário em que vivemos oferece as condições ideais para que o parasitismo seja recompensado. Quando as consequências das ações humanas não são evidentes e podemos mentir para nós mesmos através do desenvolvimento de “modelos” que não refletem a realidade, onde o mapa é tomado como evangelho e o território ignorado, o mundo rapidamente se transforma em uma tirania irracional.
Ambientes com condições ideais para parasitismo incluem:
- Hollywood
- Política
- Vale do Silício de Soja
- Academia
- Wall Street
Na verdade, é tão ruim que até mesmo alguns Remanescentes tradicionais decaíram em versões parasitas de si mesmos devido a uma mistura de medo, ganância e incentivos quebrados.
- Arnold Schwarzenegger se transformando em uma ovelha castrada e anti-liberdade
- Chamath Palihapitiya se transformando em um estatista completo de soja
- Nassim Taleb sofrendo de grande histeria viral e síndrome de desarranjo de bitcoin
É muito triste, na verdade, e um lembrete de por que o que estamos fazendo é tão importante. Se consertarmos o dinheiro, podemos consertar o comportamento e, a jusante, ter um impacto positivo no mundo.
Através dessa lente, o Bitcoin percorre um longo caminho para “consertar isso”.
UM NOVO AMANHECER
O bitcoin, em virtude de vincular o “custo” metafísico das decisões às consequências econômicas do mundo real, torna caro o comportamento fraudulento, repulsivo e parasitário.
O impacto número um do Bitcoin para a sociedade será a reintrodução das consequências econômicas. A descoberta do Bitcoin poderia nos mover de uma civilização Tipo 0 para uma civilização Tipo 1? Isso poderia nos levar além da estrutura do Remanescente, do parasita e das massas? O dinheiro lastreado em energia poderia enraizar a ação humana em realidade, de forma que o desperdício de tempo, energia e recursos fosse drasticamente reduzido por meio de custos e consequências? O resultado poderia ser que o caráter de todos é forjado para ser excepcional e notável? Poderia o homo-bitcoinicus, como espécie, não ter massas cegas, mas uma civilização composta de Remanescentes?
É isso que está além do grande filtro?
Eu não sei. Tudo o que sei é que o Bitcoin pode muito bem ser a descoberta mais importante desde o controle do fogo, e as gerações futuras irão medir a cadeia de tempo da humanidade como Antes do Bitcoin (AB) e Depois do Bitcoin (DB)
Antes, o Bitcoin era uma versão da história de baixa fidelidade e baixa resolução na qual os homo sapiens lutam para se estabelecer como as espécies dominantes, inteligentes e sencientes no planeta Terra.
Depois do Bitcoin está uma continuação da história de alta fidelidade e resolução quase perfeita, na qual o homo bitcoinicus emerge e aproveita a energia do sol, levando-o para o próximo grande salto: o teletransporte.
Mas … isso é para outro artigo: “Fire, Bitcoin, Teleportation”
Por enquanto, basta dizer, tenho esperança.
Meu palpite é que sempre haverá uma “massa” de alguma forma, porque distribuições 80/20 são encontradas em todas as camadas da existência. Mas ao tornar mais difícil a existência dos parasitas e remover os incentivos de forma lucrativa de forma consistente e por um período de tempo longo o suficiente, pelo menos as massas não podem ser usadas como arma contra o Remanescente.
“Ao incentivar a ganância, Satoshi não testa os mineradores além de sua capacidade de suportar e, ao mesmo tempo, recompensando o comportamento honesto, ele garante que mesmo as almas perdidas entre nós que estão desprovidas de consciência não serão desencaminhadas.”
–Nozomi Hayase
Nesse ínterim, nosso papel como bitcoinheiro é continuar a desconectar o Remanescente adormecido entre nós, para manter a pureza e integridade do sinal e seguir em frente, em um sistema divergente que é incompatível com a fraude de um mundo em que vivemos dentro.
Temos o poder, a capacidade, o intelecto e a vontade de definir e construir um mundo no qual não apenas gostaríamos de viver, mas que teríamos orgulho de entregar aos nossos parentes. Um mundo no qual os ciclos de feedback da ação humana são apertados, as consequências se tornam reais, as recompensas são naturalmente compostas e os incentivos existem para se tornar a melhor versão de si mesmo.
E embora não seja um mundo guiado por ideais de massa ou parasitas, é um mundo em que ambos se beneficiam. Os parasitas porque acabam com um mundo no qual podem continuar a viver, pois se deixarmos isso para eles, eles não apenas nos devorarão, como também se devorarão a si próprios quando acabarmos. Sua única chance de sobrevivência a longo prazo é sair do caminho. As massas se beneficiarão porque a maré alta levanta todos os barcos e talvez os incentivos os transformem em algo mais parecido com o Remanescente, forçando seu caráter a se desenvolver.
O tempo vai dizer.
E o Bitcoin vai registrar de qualquer maneira.
