Os remanescentes, o parasita e as massas
Os membros do Remanescente são inclinados ao Bitcoin, enquanto as outras classes da sociedade, os parasitas e as massas, permanecem antagônicos ou ignorantes.
Esta é a tradução do texto “THE REMNANT, THE PARASITE AND THE MASSES“ do Aleksandar Svetski, publicado originalmente na Bitcoin Magazine em 03 de dezembro de 2021.
Tradução por Leta.
Com a palavra, o autor:
Em setembro de 2021, escrevi um artigo intitulado “Bitcoiners Are The Remnant, The Masses Don’t Matter” (versão em português aqui).
Foi inspirado no incrível ensaio dos anos 1930 de Albert J Nock, “Isaiah’s Job”.
Nele, eu abordei a diferenciação entre dois arquétipos amplos (o Remanescente e as massas) e expliquei por que os bitcoinheiros são os primeiros, enquanto a população geral, semelhante a um lemingues (um tipo de roedor), é a última. Usei-o para apresentar algumas ideias sobre adoção seletiva versus “adoção em massa”, como os momentos “zero para um” acontecem e como as tendências perduram com a força de inércia das massas retardatárias.
Eu também tirei um momento para explorar o Remanescente dentro de “Grandes Histórias”, particularmente algumas das melhores de nossa era, como “Matrix” e “Clube da Luta”.
A ideia do Remanescente é geralmente considerada bíblica, mas sua essência é muito mais antiga e permeia toda a existência humana. A história do Remanescente é a história do sobrevivente, do herói, do pioneiro e do indivíduo nobre. Está conosco desde o início dos tempos e estará lá até o fim.
Ayn Rand, uma das pensadoras mais poderosas da história, descreveu-os como os “Movimentadores principais” ou “Homens da mente”, especialmente em “A Revolta de Atlas” e “A nascente”. Ela também os justapôs contra aqueles que ela descreveu como os “caçadores” e os “saqueadores”. É aqui que desejo aprofundar um pouco mais.
Meu artigo inicial carecia de uma exploração da psique de cada arquétipo e não diferenciava com precisão um terceiro e muito importante arquétipo: o parasita.
Talvez seja por isso que algumas pessoas ficaram incomodadas, chamando-me de “elitista”, “cria de Klaus Schwab”, “megalomaníaco” etc. Claro, esses comentários vieram principalmente de lemingues que acreditaram na ideia de ser uma parte homogênea das massas, ou de parasitas naturais que estão sempre ameaçados por aquilo que é verdadeiro. E tudo bem.
Nesta segunda parte, espero incomoda-los ainda mais, ao fornecer um pequeno esclarecimento para alguns dos “Remanescentes Dormente” que o buscam.
O trabalho de Rand foi uma grande inspiração para mim, não apenas por conta dos ideais e força de sua mensagem, mas por quão eloquente e precisa ela foi ao projetar personagens que incorporam atributos de cada um dos três arquétipos. Seus protagonistas personificavam os valores e virtudes do homem ou mulher ideal, os antagonistas eram parasitas imperfeitos e medrosos e eram apresentados contra um pano de fundo de massas desesperadas que, embora muitas vezes de coração bom, eram armadas pelos parasitas (em seu próprio detrimento)
Usarei esse modelo para descrever e explorar cada uma das psiques arquetípicas gerais no grande jogo da vida.
Faça com ele o que quiser. Extraia dele o que você puder. Fique ofendido se isso for seu tipo de personalidade, ou inspire-se se você for um Remanescente.
O REMANESCENTE
Antes de nos aprofundarmos em quem são esses parasitas, ou por que as massas fazem o que fazem, vamos revisar o arquétipo que importa: o Remanescente.
Enquanto eu estava remexendo em um Spaces da Bitcoin Magazine sobre o artigo anterior, uma ideia se formou em minha mente. A ideia é que o número de Remanescentes lá fora é muito maior do que sabemos, e a proporção daqueles que estão versus aqueles que precisam ser desconectados provavelmente também é um tipo de distribuição de 80 para 20.
Em outras palavras, dentro dos 20% mais amplos da distribuição de humanos que são “Remanescentes”, talvez apenas 20% sejam “ativos” e, desses, 20% podem ser considerados “radicais”. É basicamente 80/20 até o fim.
Claro, podemos levar isso ao extremo e continuar segmentando até descobrirmos o verdadeiro Remanescente do Remanescente Remanescente, mas isso seria ridículo. Portanto, vamos nos concentrar em três classificações gerais:
1. O Remanescente Dormente
2. O Remanescente Ativo
3. O Remanescente Radical
O REMANESCENTE DORMENTE
Se 20% dos humanos são arquetipicamente “Remanescentes”, então 80% deles estão dormentes.
Eles estão atolados em empregos de que não gostam, foram sujeitos a uma má educação dos pais, foram doutrinados na escola ou pela mídia, vivem em sociedades desfeitas ou são de alguma forma prejudicados por seu ambiente (criação).
Eles estão na “Matrix”, e ainda não foram desconectados, mas têm aquela coceira, aquela lasca em sua mente dizendo-lhes que “algo está errado”.
Eles são o engenheiro ou artista realmente talentoso que você conhece, que está por aí, e tem todos os ingredientes para ser ótimo, mas ainda não deu aquele salto no escuro. Talvez eles tenham acreditado em alguma ideologia coletivista lixo de que são escravos da sociedade e que seu interesse próprio não importa.
Em alguns casos, eles são indivíduos parcialmente vermelhos, acordados o suficiente para saber que estamos vivendo em uma simulação de mundo de palhaços (clown world), mas ainda não tomaram a pílula laranja, ou seja, eles são pré-Bitcoiners.
Como acontece com todas as coisas, é um jogo de números. Existem mais Remanescentes Dormentes do que Remanescentes Ativos. Eles são “a maioria silenciosa”, mas quando o impulso chega, eles se alinharão do lado certo da história, intuitiva e instintivamente.
Se o sinal for forte, puro e direto o suficiente, ele os acordará de seu sono. Esses são os únicos que devemos nos concentrar em desconectar. Estas são as pessoas que realmente ouvirão, e não apenas ouvirão passivamente para ignorar.
O REMANESCENTE ATIVO
Esses são os 20% dos 20%, aqueles que tomaram a pílula de laranja. Aqueles que estão fora de “Matrix”, que acordaram, que viram os campos infinitos das baterias humanas com seus próprios olhos, e agora podem ver além das mentiras e da propaganda. Eles podem não apenas identificar o que é verdade, mas também articular essa verdade.
Eles são a minoria intolerante. Os 4% do total que constituem o último bastião da esperança e da liberdade. Eles constituem Zion.
Um membro do Remanescente Ativo é provavelmente um bitcoinheiro. Não, isso não significa que algum lemingue comprou um bitcoin artificial num ETF pelos ganhos em reais. Isso significa que um bitcoinheiro que sabe por que estamos aqui, que esta executando um nó, está orangepillando (convertendo) seus entes queridos, e que respeita a propriedade privada, liberdade, responsabilidade e independência e se recusa a se curvar aos mandamentos cegos da classe parasita.
Se você está lendo isso, provavelmente está neste grupo.
O REMANESCENTE RADICAL
Esta última categoria é o 20% dos 20% dos 20%.
Estas são as elites naturais, o verdadeiro 1%, os líderes, os renegados, os guerreiros destemidos na linha de frente que não apenas se recusam a recuar, mas que marcham para a frente, apesar das dificuldades intransponíveis, lembrando a todos os Remanescentes que vale a pena morrer a verdade para.
Eles são os 300, William Wallace, Alexandre, o Grande, Nikola Tesla, Isaac Newton, Galileu, Steve Jobs, Morpheus, Neo e Trinity.
Apesar de serem a minoria final (menos de 1%), eles definem o padrão. Eles definem o ritmo e impulsionam o progresso. Como a ponta da lança, eles perfuram o véu, permitindo que o resto da flecha entre, seguido pela inércia e peso do bastão (as massas).
É uma reminiscência da antiga fábula do guerreiro (não me lembro onde a ouvi): Em qualquer grupo de 100;
- Dez não deveriam estar lá e morrerão imediatamente,
- Oitenta estão apenas ocupando espaço,
- Dez saberão como lutar,
- E desses 10, um guerreiro fará toda a diferença.
Este guerreiro é o Remanescente Radical. E embora ele possa não herdar a terra, pois muitas vezes é um mártir, ele será lembrado para sempre. Pode ser trágico, mas esse é o seu papel, e ele o aceita, veste sua armadura e avança com a coragem de um leão.
ONDE SE ENCONTRA O RESTANTE?
Como Deus disse a Isaías, você pode ter certeza de duas coisas:
- Os Remanescentes existem
- Eles vão te encontrar
O Remanescente está lá fora. Eu os encontro onde quer que eu vá. Eles vêm me cumprimentar e me dizem que a mensagem parece verdadeira. Seja em uma conferência, em um jantar, em meus DMs, em um Twitter Spaces ou aquele outro cara no aeroporto que também se recusa a usar sua máscara. Você sabe quem você é.
À medida que a simulação do mundo dos palhaços continua a corroer a estrutura da realidade, devemos lembrar que somos nós que herdaremos a terra, pois somos os “mansos” no antigo sentido do termo que Jordan Peterson me ajudou a redefinir:
Os mansos são “aqueles que têm espadas, sabem como usá-las, mas optam por mantê-las embainhadas”.
Poste cada catástrofe ou grande ciclo, são aqueles que permanecem em virtude de estarem preparados ou por pura vontade e força de caráter que são definidos como Remanescentes. São eles que herdarão a terra … ao lado de alguns ovelhas sortudos que por acaso tropeçaram e caíram no paraíso.
Então, encontre o Remanescente. Construa laços com eles, fortaleça laços. Se você não tem certeza de onde eles estão, aqui estão algumas dicas:
- Bitcoinheiros
- Empreendedores
- Curandeiros
- Engenheiros
- Artistas
- Lutadores
- Fisiculturistas
- Bitcoin Twitter
Claro, use discrição. As massas inundaram todas as camadas da sociedade, assim como os parasitas. Uma distribuição do tipo pareto provavelmente se aplicará aqui também, portanto, busque a autenticidade.
O PARASITA
Este é o arquétipo que não descrevi na primeira parte. Rand os chamou de “moochers”. A maioria das pessoas os chama de “elites”, o que é fundamentalmente incorreto, porque ser elite implica que alguém é excepcional em alguma coisa.
Parasitas são aqueles que não conseguiram competir por mérito e devem inventar métodos de extração que se beneficiem às custas de outros. Em outras palavras, eles são um resultado líquido negativo no sistema.
Eu estive em uma cruzada para reclassificar o melhor de nós como elite, ao aplicar a palavra “parasita” onde ela pertence. Até escrevi um artigo inteiro sobre isso há dois anos:
QUEM SÃO ELES?
A meu ver, as massas ainda são 80% e os Remanescentes são 20%, mas um subconjunto de cada um parece se transformar no tipo de humano que subsiste extraindo valor do sistema.
Eles são:
- Um Remanescente fracassado
- Um membro das massas um pouco mais capaz, mas profundamente invejoso
Se fossem Remanescentes, eles eram incapazes de competir no mercado livre de mérito, então, em vez disso, aplicaram sua habilidade e engenhosidade para roubar de outros melhores do que eles. Se fossem membros das massas, eles aceitaram a mentalidade de vitimização adotada pelos coletivistas como Marx e decidiram que seria melhor se unir e roubar seus superiores, em vez de aprender e trabalhar com eles para se tornarem humanos melhores.
Eles proliferaram no mundo moderno dos palhaços, porque incentivos quebrados permitem o crescimento de parasitas, assim como uma dieta pobre cria um ambiente onde eles crescem em seu corpo, e lugares sujos permitem que eles proliferem na natureza ou especialmente feitos pelo homem regiões.
Sua inovação mais poderosa é a prova de participação, e sua maior conquista é a moeda fiduciária.
PROVA DE PARTICIPAÇÃO
A prova de trabalho é a lei pela qual o Remanescente vive. Na verdade, o mesmo ocorre com as massas em geral, apesar de estarem em grande parte inconscientes disso e muitas desejando obter algo por nada.
A prova de aposta foi concebida pelos parasitas como um mecanismo por meio do qual eles podem extrair riqueza do sistema sem ter que trabalhar. Na verdade, ao longo de milhares de gerações, eles se tornaram tão alérgicos ao trabalho que o nível de mistura parasitária atingiu níveis nunca antes vistos, sendo o “estado democrático” um dos principais exemplos:
- Você não pode roubar do sem-teto porque ele não tem nada para levar
- Roubar das massas é fofo, mas não há muito o que levar
- Roubar do Remanescente é o mais lucrativo e, portanto, otimizado pelos parasitas
Qualquer que seja o nome, e como ele possa se disfarçar, você sempre pode reconhecer o parasita e seu estratagema quando eles se referem à “emancipação das massas” e os reúne em torno de uma causa para derrubar membros mais produtivos da sociedade que apenas querem ser deixou a porra em paz.
“Taxar os ricos” vem à mente de parasitas como AOC, uma modela fracassada que se parecia muito com Donkey de “Shrek”, e então se tornou uma garçonete. Talvez ela tenha sido demitida por fazer algo estúpido, ou estava apenas com inveja de um chefe que provavelmente havia trabalhado uma década extra para construir um negócio, ganhando mais, então ela decidiu sair e se juntar ao elaborado jogo de roubo conhecido como política. O jogo definitivo do parasita.
Burocratas, políticos, planejadores centrais e banqueiros modernos, todos são a classe parasita.
Eles sempre usarão a mensagem de “estamos todos juntos nisso” para enganar o ovelha e fazê-lo acreditar em uma mentira e transformar seu medo em mais roubos e pressão sobre o Remanescente.
O PSICOPATA
De acordo com a psicóloga da libertação e bitcoinheiro Nozomi Hayase, os parasitas do mundo se assemelham a uma classe de humanos psicologicamente variantes conhecidos como psicopatas.
É alguém que não tem aquela conexão inata para a empatia e, como resultado, não vê, sente ou experimenta o mundo pelas mesmas lentes.
Recentemente, gravei um podcast com ela que desafiou minhas opiniões sobre a prevalência da criação apenas na psique de um parasita.
Talvez existam pessoas nascidas que são fundamentalmente e naturalmente predispostas a se comportar de uma maneira particular, desprovidas de valores empáticos e, como tal, funcionam mais como uma máquina movida a incentivos. É mais provável que eles não apenas prosperem em uma sociedade fiduciária, mas também procurem aprimorar esse tipo de ambiente para que possam tirar o máximo proveito dele.
E embora isso possa servir aos seus fins a curto prazo, ou para qualquer cronograma que eles considerem adequado, a vida desenvolveu empatia, amor e um vazio que se liga nos humanos como uma forma de existir em um período de tempo mais longo, e talvez um que pode até transcender o temporal.
Eu não sei — mas com certeza vou seguir o trabalho de Hayase e me aprofundar nisso na parte três da série Remnant.
ONDE ENCONTRAMOS OS PARASITAS?
Nas fendas e crevasses onde o valor está sendo criado, o progresso está sendo feito e a inovação está ocorrendo. Os parasitas requerem o verdadeiro progresso e a criação de riqueza para serem extraídos, e quanto maior o progresso ou riqueza, mais fácil eles podem se camuflar e seus processos.
Além disso, se a relação entre parasitas e psicopatas for precisa, sua natureza inerente significa que eles procuram lugares para se esconder.
Burocracias, prova de participação e estagnação, instituições hierárquicas são exemplos de onde essas células cancerosas podem ser encontradas, e os exemplos a seguir são variações de como o câncer se manifesta:
- Governo
- Banco Central
- Reguladores
- Banco moderno
- Administração média
- “Criptografia”
- Wall Street moderna
- Fundos de hedge modernos
- Observe os tipos de pessoas que trabalham nesses “comitês”.
Rand os descreveu de maneira brilhante, eloquente e precisa em “A Revolta de Atlas”, por exemplo, Jim Taggart, Robert Stadler, Wesley Mouch e Lillian Rearden.
Na vida real, eles são as Janet Yellens, Christine Lagardes, Joe Bidens e outros semelhantes. Raoul Pal também é um grande exemplo do mundo real do Parasita, disfarçado de Remanescente e enganando apenas as massas.
Há uma razão pela qual o homem ou mulher do comitê odeia o Bitcoin. Não há comitê, não há lugar para eles. Eles são incapazes de elaborar planos elaborados nos quais possam extrair lentamente a riqueza que outros criaram.
Claro, burocracias existirão em um padrão Bitcoin, e tenho certeza que haverá muitos parasitas em todas as indústrias e dimensões da existência humana, mas a diferença é esta:
No padrão Bitcoin, as burocracias vão à falência. Eles não podem crescer nas abominações que vemos ao nosso redor hoje, em que idiotas inúteis fazem trabalhos de merda apenas para fingir que estão fazendo algo, quando na verdade, eles são sanguessugas.
No padrão Bitcoin, morre a organização com a burocracia mais ineficiente e a maior infestação de parasitas. Ela entra em falência.
Essa é a vantagem natural inerente de um padrão econômico enraizado na realidade, que existe como prova de trabalho, que é o tempo encarnado — a energia de trabalho armazenada na forma monetária.
O parasita não pode sobreviver, muito menos prosperar em tal lugar.
AS MASSAS
Aqui referidos como “ovelhas” ou “lemingues”, eles são simultaneamente os mais inócuos e mais perigosos de todos — inócuos em uma sociedade funcional porque eles agregam seus dois níveis de valor e continuam a viver, às vezes se destacando e se elevando, mas principalmente se mantendo medianos; perigoso em uma sociedade fiduciária (por exemplo, democracia) por sua estupidez, medo, inveja e falta de caráter, que são mais facilmente transformados em armas.
“Mas lembre-se de que o capitão pertence ao inimigo mais perigoso da verdade e da liberdade, o gado sólido e imóvel da maioria. Oh, Deus, a terrível tirania da maioria. ”
–Faber para Montag, “Fahrenheit 451” de Ray Bradbury
Não há muito o que explorar nas mentes das massas, pois elas são, em grande parte, estúpidas. Você os encontra trabalhando em empregos de merda, como um agente da emigração, empacotador de sacolas em um supermercado ou um “verificador de máscaras” nas entradas de aeroportos e shopping centers.
Eles são o tipo de pessoa que consome uma dieta consistente da CNN, Facebook, Netflix, Uber Eats, Real Vision e McDonalds, enquanto idolatram os tipos mais baixos de criaturas bípedes, sejam Anthony Fauci, Raoul Pal, Lagarde ou Biden.
Eles valorizam conformidade e certeza acima de tudo. Eles acreditam que a obediência é uma virtude e vão sinalizar isso com toda a sua força patética. Eles acreditarão em tudo o que lhes é dito por seus senhores supremos e serão os primeiros a “cancelar” ou “delatar” seus vizinhos pelo “ato ilegal” de receber membros da família no Dia de Ação de Graças durante uma falsa pandemia.
A imagem abaixo os mostra em toda a sua glória:
Pablo, um grande amigo meu, me ajudou a fazer uma analogia com as massas muito bem durante uma conversa em El Salvador. Eles são as “pessoas” que operam como se as ordens fossem realidade, e quando confrontados com uma realidade real que não se conforma ou se encaixa dentro do modelo que foram ordenados a seguir, eles começam a funcionar mal e se repetir como autômatos estúpidos e quebrados.
Não sei mais o que dizer sobre eles aqui, a não ser que a única Terra que eles herdarão é aquela que o Remanescente ou o parasita manifestarem. Eles ficarão alheios a como isso aconteceu e em grande parte indiferentes ao fato de ser certo, errado ou neutro. Para o bem deles, para o nosso e para a sobrevivência da humanidade, só podemos esperar que o Remanescente prevaleça.
Caso contrário, temos o seguinte para esperar:
EXCEÇÕES À REGRA
Pode haver exceções à regra … talvez.
A complexidade e multidimensionalidade dos humanos significa que é difícil generalizar quem pode ser um Remanescente, um parasita ou um membro das massas.
A verdade é que todos podem ser excepcionais em alguma coisa. Somos todos únicos e a aplicação de nossa intenção e esforço em direção a um fim específico pode nos levar não apenas ao domínio de nosso ofício, mas à fama pelo que fazemos e a um profundo senso de realização.
- Maestria = motivador interno do arquétipo remanescente
- Renome = sinal externo para outros remanescentes
- Cumprimento = A recompensa
Portanto, pode-se argumentar que todas as pessoas são remanescentes em seu próprio campo e, embora eu concorde, não tenho certeza se isso é o domínio de uma questão de arte única, apesar de como é atraente esperar que todos sejamos “remanescentes”.
Sim, todos nós somos bons em nossas próprias coisas, mas “Remanescente” é um personagem. Há algo inato nisso. É uma energia e um instinto. É um quadro natural. Parece representar o Zeitgeist da época, em qualquer época em que surge.
Então, na minha opinião, vai além de uma “arte” ou um “input” e é mais uma forma de ser.
Claro, o caráter é uma mistura de natureza e criação. Portanto, por meio do condicionamento, talvez os valores remanescentes possam ser aprendidos e adquiridos. Ninguém sabe qual é a mistura de natureza e criação quando se trata de “caráter”, mas é claro que é aí que os incentivos importam, porque eles estabelecem a estrutura para o desenvolvimento de uma moralidade ou imoralidade.
Então, essa é difícil. Uma grande parte de mim diria que sempre haverá uma classe de humanos excepcionais em um mar de humanos comuns. Mas talvez isso seja apenas uma função do nosso caminho para nos tornarmos humanos completos (individual e coletivamente falando).
TORNANDO-SE HUMANO
Hayase fez outro ponto muito crítico no último podcast que gravei com ela.
Ela argumentou que nós, como espécie, ainda estamos “nos tornando” humanos e o preço que devemos pagar nessa jornada é a luta e a vitória sobre uma existência na Matrix fiat que está sendo imposta a nós pela “elite” psicopata, que sugeri serem os parasitas.
Concordo com esse sentimento na medida em que o papel do parasita é como o da cobra no Jardim do Éden. Eles existem para manter o Remanescente afiado, para despertá-los e, inadvertidamente, forçá-los a evoluir. Como a areia que transforma o grão da ostra em pérola ou a pressão que transforma o carvão em diamante.
A seleção natural não acontece necessariamente por nossa causa, mas acontece através de nós, e o surgimento de um ambiente parasitário cheio de uma mistura de autômatos cegos e idiotas de um lado e vampiros de energia psicopática do outro é parte do processo de iluminação.
Na verdade, eu repeti isso em um podcast recente com Max Keiser, onde disse que:
“Se essa psicose em massa é o preço que precisamos pagar para que a humanidade adote um padrão Bitcoin e transcenda os grilhões fiat, então que seja.”
Indiscutivelmente, o grande papel do mal é manter o “bom” honesto. Para tornar o bem mais consciente, mais completo e mais antifrágil.
Sem o estímulo externo da cobra no jardim, o bem é simplesmente inocente, e a inocência é a primeira a perecer. Diante disso, tenho uma forma final de definir quem são os Remanescentes:
Eles são os seres terrestres que se esforçam para se tornarem humanos “inteiros” e integrados. Na jornada para se tornarem a melhor versão de si mesmos, eles devem combinar os atributos mais funcionais do ser humano empático e cheio de alma e o animal primordial, racional, empírico, movido a incentivos, que de muitas maneiras se manifesta no psicopata.
Eles são como o paradoxo que é o Bitcoin: uma rede de indivíduos soberanos trabalhando em seu próprio interesse, que é simultaneamente uma prosperidade dos comuns — uma manifestação harmônica de egoísmo altruísta.
O Remanescente tem a capacidade de malevolência, até mesmo a cultivou para ser usada como e quando necessário. Eles integraram a sombra. Eles são o monstro consciente e atento que mantém sua agressividade e ferocidade sob controle. Eles são os mansos que têm espadas e sabem como usá-las, mas optam por mantê-las embainhadas … até que chegue a hora.
O Remanescente perdura porque é a versão maior e mais avançada da vida e é a que permanece após cada limpeza necessária neste caminho evolutivo.
É uma coisa linda.
A série Remanescente continuará com a terceira parte em dezembro, na qual exploraremos a teoria dos jogos e a dinâmica relacional entre cada um dos arquétipos principais.
