Em Apoio as Elites
E em ser “elitista”
Esta é a tradução do texto “In Support of the ELITE”, do Aleksandar Svetski, publicado originalmente no dia 30 de janeiro de 2020 na página The Capital, no Medium.
Tradução por Leta.
Com a palavra, o autor:
Inspirado pela indignação crescente em relação aos elitistas em todo o mundo. Às vezes é direcionado às pessoas certas, mas como se tornou um termo genérico, não é usado de maneira muito inteligente e, na maioria das vezes, vejo pessoas inteligentes espalhando a palavra como idiotas.
Neste artigo, gostaria de fazer uma delimitação clara entre elitista e parasita, de modo que quando aqueles de nós que realmente apoiam a liberdade e os direitos do indivíduo têm alguém para chamar, não os rotulamos erroneamente de “elite” e dando aos parasitas uma designação que eles não merecem.
Elite
A palavra “elite” vem com uma série de conotações e evoca alguns conceitos mentais interessantes; de banqueiros de alto nível em ternos em bailes de caridade, passando por CEOs desonestos que se misturam com políticos e, claro, “homens brancos ricos” e pessoas reptilianas que aparentemente controlam o mundo nos bastidores.
Acho que essas conceituações e associações com a palavra “elite” são ignorantes na melhor das hipóteses, e frustrantemente idiotas na pior.
A palavra “Elite” na verdade significa “o melhor, a seleção ou escolha, classe mundial, o melhor dos melhores, o melhor da classe, a nata da cultura, uma pessoa ou grupo que é superior em qualidades ou capacidades do que o resto” .
Não tenho certeza se isso é algo que qualquer um de nós deveria ser contra. No mínimo, devemos ser por isso e aspirar a ser!
Uma contradição
Ao longo dos anos, subscrevi a ideia de “ferrar a elite”, impulsionado pela minha tendência anti-autoritária, pelo meu apoio às liberdades pessoais, ouvindo Rage Against the Machine (foda-se, não vou fazer o que me diz … ) tudo devido a ter vindo ‘de baixo’ — pelo menos na esfera relativa em que nasci.
O “empurrão contra as elites” também é um tema muito forte nos círculos Bitcoin dos quais faço parte e, se houver alguma coisa, são eles com quem eu gostaria de falar ao escrever isto, porque não são as elites que nós somos contra; é outra coisa.
Quero remover a contradição entre nosso apoio inerente a ser elite e como combinamos o termo elite com os parasitas que se apropriam de renda que as pessoas imaginam quando essa palavra é usada.
Deixe-me explicar….
Por um lado, apoiamos a liberdade e recompensamos o melhor de nós, o que naturalmente cria distribuições do tipo Pareto (80/20, que também é fractal cada vez que aumentamos).
Por outro lado, estamos correndo por aí dizendo “abaixo as elites”, o que às vezes nos faz soar como os socialistas de Bernie Sanders tentando derrubar o capitalismo e os bilionários.
Há uma contradição real em usar a palavra elite para descrever aquilo que muitos de nós somos contra, ao mesmo tempo que apoiamos os valores fundamentais de liberdade e mercados livres.
Agora … Eu sei que pode soar como semântica, mas o uso da palavra elite começa a confundir muito do que está sendo dito em apoio à liberdade e ao verdadeiro capitalismo que alguns de nós podem ser pegos em preconceitos coletivistas padrão que não são apenas perigoso, mas nos faz parecer hipócritas.
Quero resolver isso aqui e reivindicar a palavra Elite mais uma vez.
Então, vamos começar destruindo a noção de igualdade como uma coisa “boa”.
Contra a igualdade
As distribuições de leis de potência são perfeitamente normais na natureza, na evolução e em todos os lugares que olhamos no universo conhecido.
Esta noção de “igualdade” é uma perversão humana, fomentada por sociopatas coletivistas fervendo de ciúme e inveja que gostariam de infectar o resto de nós com ela também.
Não há nada “igual” no mundo, nem em qualquer outro lugar do universo.
Sim, provavelmente podemos quebrar tudo e argumentar que somos feitos dos mesmos átomos e, portanto, partículas subatômicas, energia, etc. — mas isso não muda o fato de que, para todos os efeitos e propósitos, a combinação desses ingredientes, residindo em um universo que tem algumas constantes reais (por exemplo; c), produz representações únicas a partir de ingredientes básicos.
A vida, como a conhecemos, é a expressão máxima dessa singularidade e desigualdade.
Na verdade, sem desigualdade, você não tem vida. O equilíbrio é a falta de movimento, a falta de energia, o ponto final da entropia e, portanto, a morte.
A vida é a luta contra a igualdade.
É a luta contra a entropia.
O verdadeiro elitismo é uma expressão de nossas maiores tentativas de promover a vida, e é por isso que ficamos maravilhados com os maiores entre nós, sejam mentes como os Newtons e Einsteins, ou estrelas do esporte como Federer ou Ali, ou empresários como Jobs & Musk.
Os grandes são as elites. Eles nos mostram o que é possível e, por meio de seu exemplo, impulsionamos a raça humana.
A liberdade do indivíduo é fundamental para nossa sobrevivência e prosperidade.
A equalização do coletivo é a morte do espírito humano, e por sua vez, trará a morte do coletivo que o impôs.
Resultado vs oportunidade
Já foi dito o suficiente sobre o argumento da igualdade de oportunidades versus igualdade de resultados. Você tem que ser um megalomaníaco perturbado para pensar que a igualdade de resultados é algo que qualquer um de nós deveria se esforçar, a menos, é claro, que você acredite que uma ditadura de estilo autoritário de 1984 seja a solução.
Deixando isso de lado, e quanto à igualdade de oportunidades?
Bem, parece ótimo em teoria, mas eu, pelo menos, serei o primeiro a levantar a mão e dizer “Não tenho ideia de como funcionaria, como seria ou o que isso significa”.
Igual em comparação com o quê?
Como isso seria medido?
Como isso seria aplicado?
Quem decide?
São perguntas realmente difíceis e as respostas podem ou não existir.
E, além disso, acho que estamos procurando no lugar errado.
Não acredito que nenhum de nós queira igualdade de qualquer maneira. Acho que o que buscamos é justiça, e isso é uma coisa muito, muito diferente.
Justiça > Igualdade
Justiça significa que se nós dois escolhermos jogar um jogo de boa vontade, e que ambos estaremos sujeitos às MESMAS regras.
Se não gostamos dessas regras, podemos sair e jogar outro jogo.
Não dizemos a uma pessoa que é mais rápida que ela não pode correr tão rápido, enquanto a outra, que é mais forte, ela não poderá chutar tão forte.
Então, para que exista “um jogo”, vai haver desigualdade entre os jogadores. Haverá um vencedor e um perdedor, um melhor e um pior.
Não há nada de errado nisso.
É aqui que entram as regras, limites e constantes.
Eles são úteis porque, para aqueles de nós que optam por jogar a referida opção de jogo, sabemos o que todos estamos fazendo.
Uma ótima regra no mundo real é que a gravidade viaja a 9,8 m / s / s, então se você acha que pisar na lateral de um prédio é uma boa ideia, você pode aprender de outra forma.
Uma constante universal como a velocidade da luz é outro exemplo interessante de como o Universo, a matéria e o tempo se dobram e se deformam para permanecer nesta realidade.
O próprio Bitcoin é um mecanismo / sistema / conceito incrível (não sei nem como classificá-lo mais porque é tão amplo) que abrange tanto justiça via transparência (todos nós conhecemos as regras), constantes específicas (blocos de 10min, Bitcoin 21m, etc), e é uma distribuição de lei de energia que ocorre naturalmente de várias maneiras (detentores, liquidez, vencedores antecipados, etc).
Os mercados livres são outro exemplo. O lucro acontece quando você produz mais do que o que consome e, no processo, agrega mais valor ao mercado do que o que está extraindo. Se for o contrário, as forças do mercado deveriam levá-lo à falência.
Outra forma de olhar para isso é que boas decisões levam a recompensas, levam à acumulação de capital, que se seguida por mais boas decisões pode criar um ciclo virtuoso que se acumula. Isto é bom. Isso é justo. Esta é a recompensa para a pessoa por produzir consistentemente mais do que consome.
O problema acontece quando os que estão no topo não estão mais produzindo, mas estão extraindo, ou sugando tudo ao seu redor, mas conseguem ficar lá. Isso não é mais natural e esse tipo de comportamento só pode acontecer quando o jogo é manipulado.
Esse tipo de comportamento não é de elitistas, mas de parasitas. GRANDE diferença.
E é contra isso que os Bitcoiners, libertários, etc. estão lutando.
Não estamos lutando contra os elitistas.
O que queremos é deixar claro quais são as regras no campo de jogo da sociedade e da economia; ou seja, consertar o Dinheiro.
Ao fazer isso, podemos remover coisas como o efeito Cantillon, senhoriagem e a vantagem inerente que os “governantes que escrevem as regras” obtêm.
Elitistas: os melhores de nós
Devo admitir que A Revolta de Atlas ajudou a realmente aguçar meu pensamento em torno dessa noção, porque Ayn Rand faz um trabalho incrível de delinear entre os heróis da história, “os homens da mente”, os “produtores” versus a lama burocrática que se colocando no caminho do progresso e vivem de sugar em nome do coletivo.
Sempre tive admiração pelo melhor de nós e sempre me senti um pouco em conflito quando gritava contra a elite, mas, ao mesmo tempo, me esforçava para ser o melhor em algo.
Essa separação é extremamente importante.
Reclamar sobre elites e elitismo não só carrega consigo um ar de vítima, que não é atraente, nem algo que alguém respeita, mas, além disso, para quem tem cérebro, é uma contradição completa.
Nós, de todas as pessoas, devemos apoiar o melhor de nós.
Ser a elite é ser o melhor, ser corajoso, ser excelente, estar disposto a dar tudo de si, ser único, ser um opositor, é dar um passo à frente quando os outros podem ter medo. Elites são os líderes, e eles lideram pelo exemplo.
Então, se você é um verdadeiro capitalista, um defensor do mercado livre, uma pessoa que acredita em liberdade, alguém que concorda que a natureza, a física e o universo/mundo que nos rodeia tem uma maneira de se calibrar por meio de sistemas complexos, então você é um defensor do elitismo.
O elitismo é uma lei natural de potência.
É um resultado perfeitamente normal da vida, e todos os sistemas complexos que são semelhantes ou são extensões do que conhecemos como vida.
Elites vs. Parasitas
A história é lembrada principalmente por meio de histórias sobre o melhor de nós. Aqui estão alguns dos que eu pessoalmente admiro e, ao ler, espero que com sua própria recategorização da palavra “elite”.
- Bruce Lee
- Einstein
- Newton
- Usain Bolt
- Tesla
- Muhammad Ali
- Arnold Schwarzenegger
- Alexandre, o Grande
- John Lennon
- Steve Jobs
- Elon Musk
- Stephen Hawking
- Hal Finney
- E sim, Satoshi Nakamoto
As pessoas são incrivelmente únicas e todas tiveram um impacto incrível no mundo.
Eles têm suas falhas?
Um urso caga na floresta?
Claro, eles têm falhas!
Mas em geral eles foram ou são positivos na sociedade porque escolheram aprimorar seu ofício e nos mostrar o que é possível liderar pela frente. Mas sendo elite.
Agora … em total contraste com os grandes, aqui estão alguns exemplos de parasitas, que algumas pessoas costumam rotular erroneamente como “elite”.
- Ben Bernanke
- Mario Drahgi
- Bernie Sanders
- Clintons (Bill e Hillary)
- Jeffrey Epstein
- Christine Lagarde
- Paul Krugman
- Jamie Dimon
- Joseph Stalin
- Barrack Obama
- Piers Morgan
E a lista obviamente continua e continua …
Não há nada de elite nessas pessoas.
Eles são a escória.
Eles existem não para produzir, mas para sugar.
Eles têm privilégios especiais que muitos outros não têm?
Sim, claro.
Isso está certo?
Não
Podemos mudar isso?
Sim
Como?
Desmonetizar as instituições que apóiam a equalização de muitos por meio da redistribuição de poucos produtores, enquanto no processo enchem seus bolsos e redigem as regras que o resto de nós deve seguir.
O que isso significa?
Vá comprar Bitcoin.
Nós consertamos isso eliminando os recursos por meio dos quais eles podem manipular o jogo
Conclusão
Eu dedico isso ao melhor em todos nós. Para aquilo que é a elite em todos nós. Para aqueles que se esforçam para ser o melhor de nós e o melhor que podem ser.
É uma HONRA se esforçar para ser uma elite.
É com o ORGULHO que você deve fazer isso.
A desigualdade é o maior presente que temos porque é o tempero da vida. As diferenças nos tornam quem somos, elas nos tornam únicos e, em um contexto “coletivo” mais amplo, são as diferenças que permitem que o sistema se corrija, incentivando o bom e desincentivando o mau.
A elite, o especial, o 1%, pode e DEVE receber uma quantidade desproporcional da recompensa porque é assim que a natureza funciona.
Sendo excepcional, sendo especial, sendo o melhor. Todas essas são coisas que admiramos no âmago de quem somos como humanos porque, no fundo, todos aspiramos ser assim à nossa maneira única.
Nós não somos todos iguais”.
Este não é o “Admirável Mundo Novo”, e nem deveria ser.
Foda-se a média.
Foda-se “o mesmo”
Foda-se igual
Nossa singularidade e desigualdade são uma dádiva que devemos valorizar.
Aqueles de nós que optam por fazer os sacrifícios necessários para levar nossos dons únicos ao extremo, devem ser honrados e respeitados.
Eles são as elites.
As pessoas a quem atribuímos a palavra “elite” hoje em dia, os banqueiros idiotas, políticos e corruptos não são elite. Eles são parasitas.
Vamos retomar a palavra elite.
É um privilégio que os parasitas não merecem.
