COMO O DIA DA PIZZA SE RELACIONA COM A MINERAÇÃO DE BITCOIN

Explica Bitcoin
5 min readMay 22, 2022

--

Esta é a tradução do texto “How Pizza Day relates to bitcoin mining” do Hermann Vivier, publicado originalmente no Bitcoin Magazine no dia 20 de maio de 2022.

Tradução por Lázaro Hanyecz.

Com a palavra, o autor:

As contribuições significativas de Laszlo Hanyecz para o Bitcoin superam em muito o possível arrependimento que ele pode ter por gastar 10.000 bitcoins em duas pizzas.

Memes à parte, qual é o significado do Bitcoin Pizza Day? Quando os bitcoiners compram pizza em 22 de maio de cada ano, o que exatamente eles estão comemorando?

Todos nós conhecemos a história e provavelmente já nos perguntamos: “Laszlo Hanyecz se arrepende de ter comprado duas pizzas por 10.000 bitcoins em 2010?” Hanyecz diz que não, ele não se arrepende, mas a maioria das pessoas normais argumentaria que ele está pós-racionalizando.

“É claro que ele diria isso, é um mecanismo de auto-conforto. Ele não pode voltar no tempo e mudá-lo. Mas é claro que ele se arrepende. Quem não gostaria?! Ele poderia ter sido um multimilionário hoje!”

Na verdade, considerando que Hanyecz fez a mesma coisa mais de uma vez, ele poderia ter se tornado um bilionário a qualquer momento em 2022, com um total de cerca de 100.000 bitcoins (isso mesmo, cem mil) gastos em pizza em 2010.

Se, apesar do que ele diz, você ainda acredita que Hanyecz se arrepende, eu te encorajo a tentar entender que o arrependimento de gastar bitcoin é baseado em uma mentalidade de fantasia fiat. Esse pensamento assume que é melhor ter sorte e conseguir algo por nada, em vez de trabalhar para ganhá-lo. Ele não assume que se você tivesse conseguido algo por nada, provavelmente não o teria mais de qualquer maneira, pois existem milhares de maneiras diferentes pelas quais você provavelmente teria se desfeito dessas posses: sejam altcoins, golpes ou uma simples combinação de ganância e falta de apreciação pelo significado do que você está segurando.

Quantos OGs (Original Gangsters) de Bitcoin de 2009 e 2010, que estavam enviando bitcoin entre si como se fosse dinheiro de banco imobiliário, ainda têm um stack tão grande?

Meu palpite? Pouquíssimos.

Essa visão retrospectiva permanece aplicável hoje. Caso em questão: o Bitcoin Ekasi é um projeto que fundei em agosto de 2021 e visa especificamente ensinar a gastar bitcoin. Pegamos o modelo Bitcoin Beach e o adaptamos para um cenário sul-africano. Nosso objetivo é simples: introduzir o Bitcoin em uma vila pobre; primeiro, como uma ferramenta para empoderamento pessoal e comunitário, segundo, como demonstração no mundo real de que o Bitcoin pode de fato cumprir sua promessa.

Comparado ao dinheiro estatal fiduciário, o Bitcoin é uma tecnologia de economia superior e agora, com a Lightning Network, também é uma rede de pagamentos superior, ambas com grande promessa para economias marginalizadas e financeiramente excluídas. Esperamos que o Bitcoin seja adotado nesta comunidade e as primeiras indicações são promissoras de que há um interesse significativo.

A única maneira de apresentar o bitcoin às pessoas e criar uma economia circular do tipo Bitcoin Beach é realmente usá-lo, ao pagar salários com bitcoin e incentivar a gastá-lo em bens e serviços do mundo real nas lojas de rua que já integramos. Se simplesmente defendêssemos o HODLing, ninguém nesta comunidade o adotaria. Pelo menos não até que seja a medida universal de valor (e a vantagem de ser um adotante seria muito menor do que o é agora).

Você pode dizer que estamos nos contradizendo, mas não há contradição aqui. Não se você entender onde o Bitcoin estava, onde está agora e para onde provavelmente irá. Por uma questão de HODLing, incentivamos os gastos — pelo menos inicialmente.

Como muitos bitcoiners, minha tese de investimento é que o valor do bitcoin, eventualmente, quase definitivamente representará uma parte significativa da economia global e provavelmente uma grande fatia da riqueza dela. Esse resultado colocará o preço do bitcoin ordens de magnitude mais alto do que é hoje. É uma tese que tenho desde a primeira compra de bitcoin em 2013, perto de seu pico, e tudo o que experimentei desde então continua a apontar nessa direção.

Mas se for esse o caso, como eu poderia gastar bitcoin e (com a consciência tranquila) defender que outros façam o mesmo? Ignorando influenciadores GigaChad mais populares, como Michael Saylor e Dan Held, que dizem que você nunca deve vender e que se arrependerá de gastar todas as vezes.

Não estou me contradizendo? Eu também não me arrependeria de gastá-lo?

Claro, duas pizzas de US$ 6 milhões foram um ótimo click-bait em 2013, mas certamente as pessoas que clicaram nessa headline não estão cientes das outras contribuições muito mais significativas feitas pela mesma pessoa. Vejo que o suposto “arrependimento do bitcoin” (vender ou gastar muito cedo ou comprar muito pouco) pode facilmente ofuscar avanços mais importantes.

Isso representa a natureza simbólica mais profunda deste dia. O Bitcoin Pizza Day é sobre lembrar dessas contribuições feitas pelos primeiros pioneiros — ainda é muito cedo e já estamos vivendo isso! Trata-se de lembrar que Laszlo Hanyecz, como outros pioneiros, inventou a mineração de GPU e compartilhou livremente sua invenção com a comunidade e gastou milhares de bitcoins em pizza, ao mesmo tempo (lembra que ele gastou na verdade 100 mil bitcoins?). Ambas as contribuições representam a mesma pessoa e ele provavelmente não teria feito nenhuma delas sem a outra. [Afinal, por que implementaria a a mineração por GPU senão para obter mais bitcoins para gastar?]

Laszlo Hanyecz se arrepende de ter comprado duas pizzas por 10.000 bitcoins em 2010?

Eu não acho e você também não deveria achar. Ele provavelmente entende que, se não tivesse feito isso, o Bitcoin talvez não teria sido o que é hoje.

De uma maneira muito real, poder-se-ia dizer que gastar esses 10.000 bitcoins é precisamente o que faz os mesmos 10.000 bitcoins valerem centenas de milhões de dólares hoje. Se ele tivesse feito hodl e não tivesse gastado, quem poderia saber o desenrolar dos fatos? Seria possível que Laszlo Hanyecz tivesse ficado com 10.000 tokens digitais inúteis que ninguém iria querer em 2022.

Este é um post convidado de Hermann Vivier. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.

--

--

Explica Bitcoin
Explica Bitcoin

Written by Explica Bitcoin

Alguém cansado de ler tanta bobagem a respeito de um tema importante. Este espaço será utilizado para traduções e para textos autorais

No responses yet